sábado, 9 de julio de 2011

ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA

Después de más de 3 años en una formación política como Sí Se Puede, donde todas y cada una de las decisiones internas se toman de manera asamblearia, donde el voto de cada uno vale exactamente lo mismo y donde se debaten las ideas hasta la extenuación si es necesario, pero siempre desde el respeto a cada individualidad dentro del colectivo, me acabo de dar cuenta de la peor de las formas que existe una realidad “ahí fuera” que difiere muy mucho de la que conocía hasta ahora.

No es que sea de naturaleza imbécil, porque en el proceso previo a las elecciones ya me quedó claro que en este mundo de la política -expresión ésta que no era de mi agrado pero que empiezo a entender porque la mayor parte de quienes lo componen es como si fueran de otro planeta, y además les molestásemos-  existe una raza especial -mismo rechazo, mismo argumento- que se ha diferenciado claramente de la ciudadanía a la que representa, por lo que la batalla que se plantea en busca del voto convierte en la mayor parte de las ocasiones a estos seres en artistas del mimetismo, siendo capaces de hacerse ver entre el resto de mortales como un semejante, como alguien a quien realmente importamos y con quien compartimos gustos y aficiones –los hay que sueltan hasta tortugas, y todo-.

Hasta ahí, todo asumido como parte de lo que para estos seres es el culmen de su trabajo –la elección, ese momento en el que lo celebran como si hubiesen ascendido de categoría…. Hablaba de deporte pero veo que no iba muy desencaminado-; después de más de 3 años, decía, toda esta parte la tenía interiorizada y no suponía nada más que una picazón molesta con la que podía y puedo convivir y contra la que había creado una coraza mental para evitar contagios.

Pero he aquí que uno pensaba que una vez conseguido alcanzar el tan deseado cargo, y tras atravesar el periodo de pactos, que es esa segunda carga que he aprendido a sobrellevar, aunque con mayor esfuerzo, sobre todo en esta tierra nuestra donde el trinomio ATI-PP-PSOE  se reparte puestos a diestro y mas diestro sin plantearse lo más mínimo la cuestión de confluencia programática o los intereses de la ciudadanía y en el que las lindezas que se llevan lanzando durante cuatro años se convierten en apretones de manos, besos, abrazos y vaya usted a saber que mas falsas muestras de cariño; a partir de aquí  se normalizaría, pensé yo, la vida democrática, dando lugar a un trabajo en común de las diferentes fuerzas políticas, aunque sin dejar de lado la discusión y el debate.

                Y es en este instante donde, discurriendo que una vez superadas estas dos barreras, me encontraría otras de diferente calado a lo largo de los cuatro años de legislatura, pero que podría ir superándolas con más o menos fortuna, he recibido una guantada de tal calibre que me ha hecho tambalearme, primero, resquebrajando mi coraza y dejándome al descubierto como un miserable idiota, para hacerme caer del guindo y caer en la cuenta de que haber pasado estos tres últimos años al amparo de la forma de trabajar en Sí Se Puede me ha hecho estar sobre protegido ante el devenir de la vida política una vez acabadas las elecciones.

                Me sitúo: Ayuntamiento de El Rosario, año 2011, mayoría absoluta de Macario Benitez y su gente -que se llaman PSOE como podrían llevar otras siglas-; tras analizar y asimilar el resultado electoral y tomar posesión como concejal de Sí Se Puede, el compañero Fidel es un torrente de optimismo y decidimos asambleariamente plantear la oposición de manera constructiva, con la intención de presentar cuantas mociones sea posible, aún a sabiendas de que el rodillo de Macario va a dificultar nuestro trabajo; pero el panorama que nos encontramos para estos próximos cuatro años es, a saber:
·         Plenos bimensuales (el mínimo exigible por Ley para nuestro municipio)
·         Posibilidad de presentar UNA moción por pleno (decidido unilateralmente por el Alcalde)

Esto es, en un año vamos a poder presentar 6 mociones (24 en toda la legislatura!!), cuando para el primer pleno teníamos  preparadas no menos de 10.

Y es aquí donde he recibido mi dosis intragable de realidad contra la que me rebelo: En El Rosario, una vez introducido el voto en la urna, no es que el ciudadano quede anulado y la participación ciudadana sea una quimera, es que sus representantes no pueden ejercer como tales, negándose la posibilidad presentar siquiera  una moción para debatirla,  lo que convierte al Ayuntamiento en el rancho del Alcalde y al Municipio en sus tierras,  y al resto de concejales de oposición, incluyendo al representante de Sí Se Puede, en meros asistentes a una reunión de concejales de Gobierno, lo que desvirtúa completamente el sentido de la palabra democracia participativa, que si bien es cierto que es un vocablo que a nuestro alcalde le escuece sobremanera, ha terminado de pisotearla con su actitud prepotente.

¿Qué podemos hacer los ciudadanos y sus representantes no ya para que se nos escuche y se nos permita debatir, sino para que se nos deje trabajar en aras de un municipio mejor? Pues ahora mismo lo único que se me ocurre son asambleas por todos los barrios explicándoles a los vecinos que su voz no va a ser escuchada más que 6 veces al año en el consistorio y por medio de una sola cuestión que probablemente no sea debatida mas allá de 5 minutos antes de ser votada en contra por el rodillo de una mayoría sin escrúpulos, además de publicitar este tema lo más posible por todos los medios de comunicación conocidos, a ver si con eso conseguimos movilizar a los votantes rosarieros contra semejante atropello.

Hoy he visto en lo que nos convierte el poder cuando nos perpetuamos y he dado gracias por compartir mis ideas con un grupo de gente que opina diferente, aunque me halle sin coraza y expuesto; he perdido la poca inocencia que me quedaba, pero lo que no te mata te hace mas fuerte, así que me rebelo contra esta “anormalidad democrática”.


Fernando Herráez

lunes, 4 de julio de 2011

PLENO EXTRAORDINARIO 3006/11

Fidel Vázquez, Concejal de Sí se Puede en El rosario solicita que Ana Lupe Mora renuncie a su acta de Concejal del Ayuntamiento por incompatibilidad de los puestos.


Desde la formación ecosocialista consideran que la 1ª Teniente Alcalde, portavoz y Concejala de Urbanismo del ayuntamiento de El Rosario y nueva Consejera de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, debería renunciar a su acta de Concejal ya que las competencias y obligaciones que le va a supones el área de Medio Ambiente se hacen incompatibles con las del Ayuntamiento.

El pasado jueves 30 de Julio, se celebró el pleno extraordinario del Ayuntamiento de El Rosario, donde se aprobaron varias propuestas llevadas por el Grupo de Gobierno, el primer punto de discordia vino cuando todos los grupos municipales de la oposición solicitaron que los Plenos se realizaran por la tarde para facilitar que los vecinos puedan asistir a los mismos, también desde Sí se Puede se solicitó celebrar un pleno mensual en vez de uno bimensual como proponía el Grupo de Macario Benítez, y que se anularan las dotaciones económicas para los Concejales por asistencias a Plenos y a Comisiones informativas. El grupo de Gobierno desestimo estas propuestas y votó a favor de los plenos matutinos sin hacer caso alguno a las peticiones de PP, IR Verdes y Alternativa sí Se Puede.
Ante la propuesta de nombramientos de la Junta de Gobierno y Tenientes Alcalde como las asignaciones de Concejalías, el Concejal de Sí se Puede Fidel Vázquez, solicitó sin éxito la cesión de su acta de concejal del Ayuntamiento de Ana Lupe Mora, nombrada 1º Teniente Alcalde, Concejala de Urbanismo y Portavoz de Grupo de Gobierno. Para la formación ecosocialista “es una irresponsabilidad que la Sra. Mora quiera compatibilizar sus asignaciones en el Ayuntamiento con su reciente nombramiento como Consejera de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, puesto que según Vázquez es de dedicación exclusiva, por lo que las competencias municipales asignadas a la Sra. Ana Lupe Mora tan importantes, entre otras, como el área de Urbanismo del Ayuntamiento de El Rosario van a ser desatendidas por la duplicidad de cargos en las instituciones de su responsabilidad.” 
Asimismo en el apartado de retribuciones de personal de confianza del Alcalde, el Grupo de Gobierno propuso a una Secretaria personal y a un Asesor particular, con unos sueldos de 22.500€ y 27.486€ anuales respectivamente, a lo que desde Sí se Puede votó en contra aludiendo que “en los tiempos de crisis que estamos no es de recibo que esta Ayuntamiento tenga casi 50.000€ anuales en personal de confianza del Alcalde Macario Benítez y que se deberían tomar medidas de austeridad reales” En este punto la propuesta fue aprobada por los votos a favor de grupo municipal socialista, la abstención de PP e IRVerdes y un voto en contra del Concejal de Sí Se Puede.
También el grupo ecosocialista votó en contra de las dotaciones económicas a los Concejales por asistencias a Plenos, ya que para Vázquez “estas indemnizaciones son por una compensación de pérdida de horario laboral, con lo que si las sesiones plenarias se celebraran en horario de tarde carecen de sentido y se ahorraría de las arcas municipales”   

En el último punto del orden del día se votó la propuesta de las retribuciones económicas y número de Concejales de dedicación exclusiva o parcial del Ayuntamiento en el que los sueldos oscilan desde 55.482€/ año del Alcalde, hasta los 20.391/ año del Concejal Montes y Medio Ambiente, este último el único del Grupo Socialista a tiempo parcial, ya que todos los demás están en régimen de dedicación exclusiva. Así, la propuesta que se elevó al pleno fue la existencia de 7 concejales con dedicación exclusiva y uno con dedicación parcial, siendo el total de retribuciones de 322.940€ .
Desde Alternativa Sí Se Puede se indicó que “aunque habían recortado las retribuciones, estas son insuficientes, y que en un municipio con apenas 18.000 hab. Los sueldos y el número de concejales liberados de la Corporación es una barbaridad, y mas teniendo en cuenta los momentos de crisis y el endeudamiento que tiene el Ayuntamiento de El Rosario, instó a que se ajustaran los sueldos a las recomendaciones de la Federación de Municipios (FECAM) donde con una población como la de El Rosario los sueldos recomendados son el 50% inferiores.” Deberían tomar ejemplo de El grupo de Gobierno de Buenavista del Norte de Sí Se Puede donde su Alcalde Antonio González Forte ha reducido el número de concejales liberados de cinco a tres y reducido los sueldos, donde se ha puesto un sueldo de 1.800€/ mes para el Edil ecosocialista.
La propuesta fue aprobada por los votos a favor del grupo socialista, la abstención del PP y los votos en contra de IRVerdes y Sí Se Puede.